星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

分歧

(麻坡2日讯)马来西亚谢氏总会总会长谢崇岳指出,最近发生多宗对华社不利的事件,凸显出我国种族和宗教间的矛盾与分歧。 他说,没有任何人民代议士针对事件及时开声制止,扑灭这些对不利种族、宗教及全民团结的言论,是令人感到遗憾的事。 谢崇岳昨晚为麻坡谢氏公会庆祝成立64周年、青年团14周年联欢晚会主持开幕时说,如果让这些别有居心的政客为了个人利益而继续炒作,不但影响华社利益,国家经济发展及国民团结也会毁于一旦。 他也提到,由于人民代议士对许多不利华社的课题保持沉默,或迷失方向,或模糊视线,导致这类事件一再而三发生。 他认为,这些人民代议土的举措并不明智,若让这类事继续发生,不但会吓跑外资,日后政府又难以吸引外商前来投资。 “目前国家的经济还是一团糟,一些进行中的计划还没有看到成果。如果外资不再前来投资,本地的商家也无法扩大生意,到头来国家经济将遭殃,人民也会生活在水深水热之中。” 谢崇岳呼吁政府加强执法的力度,努力塑造各族的和谐与团结的社会,不分彼此把经济搞好,带领国家朝向更好的方向发展。 他提及,目前的政治大环境再次告诉华社必须自力自强、团结及凝聚力量,不可以再各自为政,才有优势与其他种族谈团结。 配合联欢晚宴,大会也举行新届理事就职典礼、庆贺大专生学成荣归及颁发会员子女奖励金。 谢崇岳也说,改选一定有胜败,之后大家必须归队团结,否则华社即便有逾4000个组织,到头来只是一片虚无和空谈,华人的处境会越来越危险。 他促请宗乡团体不分彼此,团结一致为会员,为宗亲为华社服务。 麻坡谢氏公会会长拿督谢家团说,大马是个得天独厚的沃土,没有地震与风灾,但遗憾的是国内有许多投机政客,忘记这个国家是由各族先辈努力耕耘、团结与合作,才有今日的繁华成果。 他指责不负责任的政客为了个人利益,经常利用宗教及种族敏感课题挑起事端,企图破坏各民族长期以来的团结。 他促请政府当机立断,对这些投机政客采取行动,以及通过立法,阻止政治人物公开谈论负面的宗教及种族课题。 席间,大会也移交教育基金给马来西亚谢氏总会及麻坡中化中学各2000令吉;利丰港培华独中1000令吉,以及颁发生育奖励给会员谢伟杰和谢景鸿。 与会者包括麻坡谢氏公会会务顾问拿督谢华隆、署理会长主席谢兴财、副会长谢国波、谢恩赐、谢央民、监察谢成木、总务谢来成、副总务谢威节、财政谢明良、副财政谢添兴、教育主任谢兴华、副教育主任谢仲仁、福利主任谢成福、副福利主任谢茂、青年团团长谢俊义等。  
2天前
4星期前
2月前
4月前
6月前
  (开罗22日综合电)上周六在埃及首都开罗召开的和平峰会结束,阿拉伯领袖谴责以色列轰炸加沙,欧洲领袖则表示平民应受到保护。由于以色列和美国高级官员缺席,峰会未就遏制以色列与哈马斯之间的暴力事件达成协议。 召集并主办这次会议的埃及表示,希望与会者呼吁和平,并恢复努力解决巴勒斯坦长达数十年的建国问题。但会议结束时,各国领导人和外交部长并未就联合声明达成一致。 冲突已经造成数千人死亡,并给被封锁的加沙地区带来了一场人道主义灾难。该地区有230万人。 俄卫网引述阿拉伯天空新闻电视台报道,由于阿拉伯和欧洲代表团之间存在分歧,巴勒斯坦问题开罗峰会与会者不会通过最终声明。消息人士称,阿拉伯和欧洲代表团在以色列自卫权的措辞和谴责哈马斯的问题上存在分歧。 埃及总统办公室指出,埃及将继续与各方合作,尽一切努力实现解决巴以冲突的目标。 约旦国王阿卜杜拉二世谴责了全球对以色列袭击保持沉默的做法。他还敦促对以色列-巴勒斯坦冲突采取公平的态度。 巴勒斯坦自治区主席阿巴斯表示,巴勒斯坦人不会流离失所或被赶出他们的土地。他在峰会上说:“我们不会离开,我们不会离开。” 法国呼吁在加沙建立人道主义走廊,并表示这可能会导致停火。英国和德国都敦促以色列军方保持克制,意大利表示避免局势升级很重要。 美国是以色列最亲密的盟友,也是该地区过去所有和平努力的重要参与者。美国只派出了开罗临时代办参加此次峰会,但没有在会议上公开发表讲话。 欧洲理事会主席米歇尔表示,峰会的主要目标是“倾听彼此的声音”。不过,他补充说,“我们明白,我们需要在人道主义局势、避免地区局势升级以及巴以和平进程等问题上加强合作”。 (香港01∕美国中文网)
7月前
7月前
9月前
9月前
10月前
11月前
11月前
1年前
1年前
1年前
有那么一天跟同事用完午餐后,其中一个同事提议去附近的甜品店吃巧克力再回公司。这是一间法式甜品店,里面售卖的甜品精致好看,且味道很棒,于是价格也稍贵,均价在20令吉左右。那时我们一行8人,因为还在疫情期间,每张桌子限制入座人数,所以分开两张桌子入座。 一切分歧就发生在瞬息之间。才刚坐下,跟我同桌的一个同事就感叹若不是随大队,她是绝对不可能来这种甜品店浪费钱的。随后打开菜单,另一个同事与她一唱一和地开始评价这儿的甜品超出了它们该有的价格,来到这里真是一个违背良心的决定。此时的我心理活动已经开始活跃起来,但我还是尽量维持着表面的风平浪静,先询问了她们要不要分吃一份甜品,得到了拒绝及如果点上就是冤大头的指点后,我就自个儿地点了一杯咖啡。 出乎意料地,她们也面带嫌弃地各自点了一杯“超出市价的极其普通的咖啡”。于是情况微妙地变成了隔壁桌子在谈笑风生,我们桌在安静地品味咖啡,咖啡的香味与淡淡的尴尬一起弥漫在空气中,围绕着我们。 这一件小事引发了我的思考:消费观不同的人是否适合一起相处?很多人都说消费观不一样的情侣很难长久地走下去,消费观不同的夫妻迟早离婚。那么消费观不一致的朋友和同事呢? 我并没想抨击同事的消费观。我的同事可以认为花两餐正餐的价格来享受一份甜品不值得,我则认为可以偶尔花费高些,以享受一些糖分带来的愉悦。消费观没有一条明确的对与错的界限,每一种不同的消费观于自身并没有对错。 不要随意抨击他人 正因为消费观没有对错,所以不要把你的消费观套在你的朋友或同事上。毕竟,人家用的也不是你的钱。当你不断地批评别人的消费观,把自己的观点置于高处,这才是不妥的。朋友和同事只是每日与我们相处半日时光,我们的资产不共用,我们的观点不需要一模一样才能共事,而我们相处在一起只是求一个轻松。当我们的消费观不一致,同事可以大方磊落地避开这个违背她们良心的提议。她可以提出别的地点来消磨时间,可以先回公司,也可以在甜品店里安静地享受那里的环境。与其一味输出自己的想法打击其他人的兴致,不如包容。 消费观的底线永远是自己的经济状况,没有是,没有非。在一群人里有百种观点才是常态,请不要随意抨击他人,也没有必要委屈自己去做出过不去自己良心的决定,只有包容,才能让不一样的人们的关系能够延续下去。这里说的只是当同事和朋友的消费观不合,并不包括情侣和夫妻关系中的分歧。当组成了一个家庭,个人资产变成了共同资产,这就需要双方的磨合了。
2年前